(资料图)
近日,有位农名在网上给很多网友除了一道难题:家境贫寒的农民之间,两个学习非常一般的孩子考上了刚刚够二本线的院校,要不要让他们读下去?
可能这个问题,再往前推移一个十年,这个问题都不是一个问题,因为那个时候的回答肯定是上!毕竟十年前的普通二本院校的本科生和现在的普通二本院校的本科生还是有巨大差别的,十年前的普通院校的本科生也要比吃香的多,而且几乎可以肯定的是,在这些院校毕业之后至少可以跳出农门,找到一份在城里的工作。因为十年前的农民,还是对城市生活有着足够的憧憬和向往,笃定的认为跳出农门就会让孩子过的更好。但是随着时代的变迁和发展,城镇化的不断推进,农村贫困家庭的大学毕业生在城市中的不断遇阻,农村户口的价值变化等,让这个问题的价值衡量标准,慢慢产生了变化。
不得不说,这个问题难倒了电脑前以及手机前的各位。网友们对于这个问题议论纷纷,持属双方观点的都有各自的立场,谁也无法说服谁,但是这种抉择背后,还是看出了一个贫困家庭面临这种困境的无奈。
但是在这里,编者对于这件事情的态度和观点还是建议这个家庭的两个孩子去就读这种刚上二本线的大学。不管是在未来的四年这个家庭要遭受多少来自物质上的压力。坚持这个观点的主要原因在于,知识这种东西,很难用金钱等去衡量,人生这么长的时间段里,不差赚钱的四年,但是非常的差学习的四年,不管这个家庭的这两个孩子,在大学中的学习成果如何,即便到头来,也是落得和以前一样,只是个打工的民工,但对于他们而言,他们在大学的着四年,恐怕是他们人生中再也无法找补回来的四年。
况且,即便是非常普通的二本院校,只要努力,都有绽放成功花朵的那些人出现。纵观整个社会,在这个社会中取得一定成就的人和他们自己在哪所院校、什么档次的院校并没有太大区别。如果这两个孩子,真的有在知识领域有一定的可能的话,家庭和社会也不能因为物质方面的匮乏而轻易的剥夺这种可能。况且整体社会对于贫困家庭孩子上大学的补助,其实还是非常的多的,这两名孩子要是自己真心想去大学里学习四年,不妨让他们多去尝试更多可能,提前将他们的学业终结,这是非常不负责任的,所以社会方面也要给予这样的家庭一定的关注,只要想学,在哪里都可以取得一定的成就的。
虽然说贫贱家庭百事哀,但是在孩子上大学这件事情上,能争取的还是尽量争取,毕竟这种未来谁都无法预测,让他们在上大学的期间决定自己的未来才是最佳选择!
标签:
今日讯!海外new things|「Atmos」完成1250万美元A轮融资,提供了别样的房屋建造、售卖服务
海外new things | 韩国按需洗衣初创公司「Laundrygo」C轮融资3700万美元,进一步开发智能洗衣技术0环球微头条
动视暴雪担心微软会故意搞砸687亿美元的收购3环球观焦点
数字人“黑洞”:花100万造人,花800万运营
天天热资讯!国家卫健委:11月23日新增本土“3927+27517”
三亚“三消1号”300吨级沿海型消防船完成交接入列仪式并举行海上灭火救援实战化科目演示1环球实时
11月23日0时—24时海南省新型冠状病毒肺炎疫情最新情况1今日视点
难产的FF91,就像中国男足2实时